Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Сообщений: 32
• Страница 1 из 1
Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться! Вопрос по распределению дисциплин между двумя частями учебного плана. По стандарту дисциплины, формирующие ОПК и обязательные ПК (при наличии), включаются в обязательную часть. Туда же могут входить дисциплины с УК. Про часть, формируемую участниками образовательных отношений, в стандарте написано не очень подробно, предполагается, что она включает дисциплины с ПК (установл.вузом) и УК. Вопрос в следующем: возможно ли наличие дисциплины, формирующей одновременно и ОПК, и ПК (установл.вузом). Если да, она очевидно будет находиться в обязательной части учебного плана. Допустимо ли закрепление ПК (установл.вузом) за дисциплинами обязательной части?
- TverUniver
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 31 янв 2019, 09:45
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Считаю, что категорически нельзя.
Но есть и другие мнения. В ветке viewtopic.php?f=16&t=6924 активно обсуждается эта тема.
Но есть и другие мнения. В ветке viewtopic.php?f=16&t=6924 активно обсуждается эта тема.
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
У нас в ВУЗе мы сформулировали требование таким образом:
В обяз. части присутствуют
- Пять общих дисциплин из ФГОС
- дисциплина, которая формирует хотя бы одну обяз.ПК или ОПК.
- часть дисципллин, формирующих только УК.
Все остальное по остаточному принципу - вниз.
или другими словами в "вузовской" части не может быть ни одной обяз. ПК и ОПК, а в обяз. части - реком. ПК
если дисциплина формирует и ОПК, и необяз. ПК - ее место в обяз. части
В обяз. части присутствуют
- Пять общих дисциплин из ФГОС
- дисциплина, которая формирует хотя бы одну обяз.ПК или ОПК.
- часть дисципллин, формирующих только УК.
Все остальное по остаточному принципу - вниз.
или другими словами в "вузовской" части не может быть ни одной обяз. ПК и ОПК, а в обяз. части - реком. ПК
если дисциплина формирует и ОПК, и необяз. ПК - ее место в обяз. части
- bda76
- Сообщений: 897
- Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 12:29
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
bda76 писал(а):В обяз. части присутствуют
- Пять общих дисциплин из ФГОС
- дисциплина, которая формирует хотя бы одну обяз.ПК или ОПК.
- часть дисципллин, формирующих только УК.
Согласна полностью. Мы у себя добавили в обязательную часть практики, формирующие обязательные ОПК и ПК
- kli
- Сообщений: 208
- Зарегистрирован: 19 июл 2012, 12:19
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Коллеги, доброго дня!
Если я верно поняла эту ветку обсуждений, то рекомендуемые ПК могут быть только в вариативной части.
Тогда такой вопрос: у меня программа бакалавров "Информационные системы и технологии". В обязательной части ПООП есть дисциплина "Управление ИТ-проектами", и есть рекомендуемые ПК полностью согласованные с ПС "Руководитель проектов в области ИТ" и самое главное с содержанием дисциплины. Получается, что эти ПК нужно "за уши притягивать" к каким-то дисциплинам из вариативной части?
И есть еще мучительный вопрос: как прописать индикатора достижения ПК основываясь на ПС?
Например, за одной ПК закреплен один ПС. Открываем ПС, а там примерно 20-30 позиций "знать" и чуть меньше "уметь", навыков вообще нет нигде (ну да ладно, сочиним сами). Нам надо все эти перечни "знать" и "уметь" в качестве индикаторов писать? Или можно только выборочно что-то включить в индикаторы ПК? Но тогда как будем доказывать соответствие подготовки нашего выпускника этим ПС?
Если я верно поняла эту ветку обсуждений, то рекомендуемые ПК могут быть только в вариативной части.
Тогда такой вопрос: у меня программа бакалавров "Информационные системы и технологии". В обязательной части ПООП есть дисциплина "Управление ИТ-проектами", и есть рекомендуемые ПК полностью согласованные с ПС "Руководитель проектов в области ИТ" и самое главное с содержанием дисциплины. Получается, что эти ПК нужно "за уши притягивать" к каким-то дисциплинам из вариативной части?
И есть еще мучительный вопрос: как прописать индикатора достижения ПК основываясь на ПС?
Например, за одной ПК закреплен один ПС. Открываем ПС, а там примерно 20-30 позиций "знать" и чуть меньше "уметь", навыков вообще нет нигде (ну да ладно, сочиним сами). Нам надо все эти перечни "знать" и "уметь" в качестве индикаторов писать? Или можно только выборочно что-то включить в индикаторы ПК? Но тогда как будем доказывать соответствие подготовки нашего выпускника этим ПС?
- LenaHa
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 28 дек 2017, 15:54
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
1. Правильно понимаете. Если эти ПК рекомендованные вам нужны, то нужно формировать их дисциплинами вариативной части. Да, здесь бывают сложности, поскольку не все разработчики ПООП делают качественный продукт.
2. Я рекомендую в основу индикаторов положит трудовые действия. То есть здесь такая цепочка: трудовые функции - компетенции; трудовые действия - индикаторы; знания, умения - результаты обучения. Конечно, не обязательно использовать все функции, действия и прочее.
Подчеркну: это моя неофициальная точка зрения, не совпадающая с точкой зрения министерства в силу полного отсутствия последней.
2. Я рекомендую в основу индикаторов положит трудовые действия. То есть здесь такая цепочка: трудовые функции - компетенции; трудовые действия - индикаторы; знания, умения - результаты обучения. Конечно, не обязательно использовать все функции, действия и прочее.
Подчеркну: это моя неофициальная точка зрения, не совпадающая с точкой зрения министерства в силу полного отсутствия последней.
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
LenaHa писал(а):Коллеги, доброго дня!
Если я верно поняла эту ветку обсуждений, то рекомендуемые ПК могут быть только в вариативной части.
Тогда такой вопрос: у меня программа бакалавров "Информационные системы и технологии". В обязательной части ПООП есть дисциплина "Управление ИТ-проектами", и есть рекомендуемые ПК полностью согласованные с ПС "Руководитель проектов в области ИТ" и самое главное с содержанием дисциплины. Получается, что эти ПК нужно "за уши притягивать" к каким-то дисциплинам из вариативной части?
И есть еще мучительный вопрос: как прописать индикатора достижения ПК основываясь на ПС?
Например, за одной ПК закреплен один ПС. Открываем ПС, а там примерно 20-30 позиций "знать" и чуть меньше "уметь", навыков вообще нет нигде (ну да ладно, сочиним сами). Нам надо все эти перечни "знать" и "уметь" в качестве индикаторов писать? Или можно только выборочно что-то включить в индикаторы ПК? Но тогда как будем доказывать соответствие подготовки нашего выпускника этим ПС?
1. Если к дисциплине не вяжутся ПК, то такой дисциплине не место в уч. плане. Компетенции первичны и под них формируются дисциплины, а не наоборот. Но это в идеале.
2. Если в ПС прописано требование к стажу работы, то часть трудовых функций формируются на производстве. В этом случае не можно, а нужно игнорировать некоторую часть "знать" и "уметь".
- bda76
- Сообщений: 897
- Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 12:29
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
bda76 писал(а):Если к дисциплине не вяжутся ПК, то такой дисциплине не место в уч. плане. Компетенции первичны и под них формируются дисциплины, а не наоборот.
Аплодирую стоя. Когда же это поймут мои разработчики...

- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, в каком формате вы делаете планы по ФГОС 3++? В шахтинских планах, или в экселе или еще как-то?? Просто у нас только макет зеленой звезды, но он не подходит под новые ФГОсы.




- IulyaM
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 25 янв 2018, 09:30
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Макет "Шахт" АС "Учебные планы" под ФГОС-3++ подходит.
Кстати, в версии от 14.03.2019:
1. На вкладке «Компетенции» добавлена возможность работы с проф. стандартами (детализировано, ОТФ, ТФ, Тд, Зн, Ум)
2. На вкладке «Компетенции» добавлена возможность работы с индикаторами компетенций в двух режимах:
а) без детализации закрепления индикаторов за дисциплинами
б) с детализацией закрепления индикаторов за дисциплинами
Вопросы, предложения и критику (конструктивную
) присылайте на почту mihailov@imtsa.su (Михайлов Константин Андреевич)
Кстати, в версии от 14.03.2019:
1. На вкладке «Компетенции» добавлена возможность работы с проф. стандартами (детализировано, ОТФ, ТФ, Тд, Зн, Ум)
2. На вкладке «Компетенции» добавлена возможность работы с индикаторами компетенций в двух режимах:
а) без детализации закрепления индикаторов за дисциплинами
б) с детализацией закрепления индикаторов за дисциплинами
Вопросы, предложения и критику (конструктивную



- Mihailov
- Сообщений: 64
- Зарегистрирован: 12 сен 2016, 17:03
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
IulyaM писал(а):Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, в каком формате вы делаете планы по ФГОС 3++? В шахтинских планах, или в экселе или еще как-то?? Просто у нас только макет зеленой звезды, но он не подходит под новые ФГОсы.![]()
![]()
Именно в зелёной звезде. Но лучше в синей, конечно.
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Mihailov писал(а):Макет "Шахт" АС "Учебные планы" под ФГОС-3++ подходит.
Кстати, в версии от 14.03.2019:
1. На вкладке «Компетенции» добавлена возможность работы с проф. стандартами (детализировано, ОТФ, ТФ, Тд, Зн, Ум)
2. На вкладке «Компетенции» добавлена возможность работы с индикаторами компетенций в двух режимах:
а) без детализации закрепления индикаторов за дисциплинами
б) с детализацией закрепления индикаторов за дисциплинами
Вопросы, предложения и критику (конструктивную![]()
![]()
) присылайте на почту mihailov@imtsa.su (Михайлов Константин Андреевич)
Я захожу в Госинсп, создать РУП, он мне предлагает только ФГОС ВПО (3) и ФГОС В (3+). Проблема, что нужно его обновить или Вы говорите о платной версии, которая подходит под ФГОС 3++?
- IulyaM
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 25 янв 2018, 09:30
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Вопрос тем, кто делал уже РУПы по ФГОС 3++. Какая недельная нагрузка у Вас получается во время теоретического обучения и во время сессии?
54 часа в неделю отменили потому, что с учетом Пр.301 из-за исключения празников их вообще никак не возможно выдеражть?
54 часа в неделю отменили потому, что с учетом Пр.301 из-за исключения празников их вообще никак не возможно выдеражть?
- IMA
- Сообщений: 56
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 02:41
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
IMA писал(а):Вопрос тем, кто делал уже РУПы по ФГОС 3++. Какая недельная нагрузка у Вас получается во время теоретического обучения и во время сессии?
54 часа в неделю отменили потому, что с учетом Пр.301 из-за исключения празников их вообще никак не возможно выдеражть?
недельную нагрузку на всех периодах обучения мы по-прежнему удерживаем в рамках 1,5 з.е.
Времени хватает.
- bda76
- Сообщений: 897
- Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 12:29
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
GrayDog писал(а):Проблема, что нужно его обновить или Вы говорите о платной версии, которая подходит под ФГОС 3++?
Конечно, это платная версия.
- Mihailov
- Сообщений: 64
- Зарегистрирован: 12 сен 2016, 17:03
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
недельную нагрузку на всех периодах обучения мы по-прежнему удерживаем в рамках 1,5 з.е.
Времени хватает
Как у вас это получается? Сколько недель сессий и теоретического обучения в одном учебном году?
- Talagrey
- Сообщений: 161
- Зарегистрирован: 07 май 2014, 18:23
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Talagrey писал(а):недельную нагрузку на всех периодах обучения мы по-прежнему удерживаем в рамках 1,5 з.е.
Времени хватает
Как у вас это получается? Сколько недель сессий и теоретического обучения в одном учебном году?
http://elib.tstu.tver.ru/MegaPro/GetDoc/WebDocs/30
стр.20...28
Наша ВУЗовская метод. инструкция.
- bda76
- Сообщений: 897
- Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 12:29
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Спасибо!
- Talagrey
- Сообщений: 161
- Зарегистрирован: 07 май 2014, 18:23
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Mihailov писал(а):GrayDog писал(а):Проблема, что нужно его обновить или Вы говорите о платной версии, которая подходит под ФГОС 3++?
Конечно, это платная версия.
Этот правильный вопрос не я писал, будем справедливы. Но сути не меняет.
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
bda76 писал(а):http://elib.tstu.tver.ru/MegaPro/GetDoc/WebDocs/30
стр.20...28
Наша ВУЗовская метод. инструкция.
Спасибо, с большим интересом посмотрел.
Удивляюсь, как вам удалось её "протащить", там же сокращение ППС красной строкой! И общая трудоёмкость, как я понимаю, перехлёстывает пресловутые 54 часа в неделю.
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
GrayDog писал(а):bda76 писал(а):http://elib.tstu.tver.ru/MegaPro/GetDoc/WebDocs/30
стр.20...28
Наша ВУЗовская метод. инструкция.
Спасибо, с большим интересом посмотрел.
Удивляюсь, как вам удалось её "протащить", там же сокращение ППС красной строкой! И общая трудоёмкость, как я понимаю, перехлёстывает пресловутые 54 часа в неделю.
54 часа нигде не превышает. А про сокращение Вы в точку попали, нужно майские указы выполнять, поэтому будем резать по живому. Шума много, конечно, было.
- bda76
- Сообщений: 897
- Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 12:29
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Как так? А, все понял, у Вас практик много, поэтому суммарное число недель больше 40 и 54 часа не превышаются.
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
У меня магистерские программы, и я не хочу выбирать педагогический тип деятельности (научное учреждение, бакалавров в принципе нет, чтобы спокойно ввести пед. практику и т.д.)
Однако у меня есть в стандарте ОПК-2 Способен передавать профессиональные знания с использованием современных педагогических методик. Ок, дисциплину введем типо Психология и педагогика.
Я не пойму мне нужно вводить пед. практику или нет под эту ОПК.
И дальше поехала каша:
1) если я введу практику, не будет ли значить, что пед. тип деятельности "автоматом" формируется, а в ОПОП нет этого типа.
2) если введу в ОПОП пед. тип, то под него надо ПК
3) если ПК и ОПК про педагогику, тогда в разных частях учебного плана, и тогда расплодятся эти дисциплины
P.S.ПООП нет в природе
У меня магистерские программы, и я не хочу выбирать педагогический тип деятельности (научное учреждение, бакалавров в принципе нет, чтобы спокойно ввести пед. практику и т.д.)
Однако у меня есть в стандарте ОПК-2 Способен передавать профессиональные знания с использованием современных педагогических методик. Ок, дисциплину введем типо Психология и педагогика.
Я не пойму мне нужно вводить пед. практику или нет под эту ОПК.
И дальше поехала каша:
1) если я введу практику, не будет ли значить, что пед. тип деятельности "автоматом" формируется, а в ОПОП нет этого типа.
2) если введу в ОПОП пед. тип, то под него надо ПК
3) если ПК и ОПК про педагогику, тогда в разных частях учебного плана, и тогда расплодятся эти дисциплины
P.S.ПООП нет в природе
- purtova
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 27 мар 2019, 13:32
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
purtova писал(а):Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Стандарт покажите.
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
GrayDog писал(а):purtova писал(а):Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Стандарт покажите.
http://fgosvo.ru/uploadfiles/FGOS%20VO% ... 082017.pdf
- purtova
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 27 мар 2019, 13:32
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Можете не выбирать согласно п. 2.4
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
GrayDog писал(а):Можете не выбирать согласно п. 2.4
Благодарю
- purtova
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 27 мар 2019, 13:32
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Добрый день, уважаемые коллеги.
Подскажите как вы поступаете с 29 февраля в учебных графиках в шахтинской программе? С воскресеньями там все понятно, а 29.02 в следующем учебном году тоже "спрятать"?
Заранее благодарю за помощь.
Подскажите как вы поступаете с 29 февраля в учебных графиках в шахтинской программе? С воскресеньями там все понятно, а 29.02 в следующем учебном году тоже "спрятать"?
Заранее благодарю за помощь.
- Anetta74
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 08 май 2019, 10:01
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
purtova писал(а):Подскажите как вы поступаете с 29 февраля в учебных графиках в шахтинской программе?
Ничего не надо делать с 29.02 в шахтинских программах именно в макетах учебных планов. Учебный график там условно календарный (хотя многие это принимают как реальный график и прекрасно с ним работают). Если в графике макета плана логично отметить элементы учебной деятельности, каникулы и нерабочие праздничные дни, то далее этот график (графики по всем нужным планам ) автоматически можно загрузить в сводный календарный график, где уже будет 29.02 и в целом планирование пойдет на уч. год с учетом реального календаря.
Подробней https://www.mmis.ru/seminar/sh_220519
- Mihailov
- Сообщений: 64
- Зарегистрирован: 12 сен 2016, 17:03
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Коллеги доброго времени суток!
Дело в том, что мы не выдерживаем 2 недели выходных, которые предусмотрены в Российской Федерации, но мы работаем по ФГОС ВО РФ.
Как вы рассчитываете недельную загруженность? Учитываете ли 54 академических часа, как раньше или нет и сколько составляет аудиторная недельная загруженность?!
Дело в том, что мы не выдерживаем 2 недели выходных, которые предусмотрены в Российской Федерации, но мы работаем по ФГОС ВО РФ.
Как вы рассчитываете недельную загруженность? Учитываете ли 54 академических часа, как раньше или нет и сколько составляет аудиторная недельная загруженность?!
- u2rtsu
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 29 дек 2014, 09:24
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Обе цифры можно определить в ЛНА. Но если в недельной аудиторной есть некоторая свобода, то максимума в 54 разумно будет придерживаться. Хотя жёстких требований, как раньше, нет.
- GrayDog
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Учебные планы по ФГОС ВО 3++
Ничего не надо делать
Спасибо)))
Спасибо)))
- Anetta74
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 08 май 2019, 10:01
Сообщений: 32
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0