Лицензирование нового направления подготовки

**Лем** » 17 май 2015, 21:41

Здравствуйте, коллеги!
Волею судьбы недавно подключилась к Вашему нелегкому труду на ниве лицензирования. Нужно залицензировать новое направление в аспирантуре. Очень прошу помочь разобраться с новыми формами справок: 1. Если лицензируем одно направление, то в справке о МТО расписываем обеспечение только по его учебному плану или по всем имеющимся?
2. В справке о кадровом обеспечении в заголовке просят указать название направления, уровень и т.д. Значит опять вопрос - заполняем только по лицензируемому направлению или по всем?
И последнее: документы на здания прикладываем на все имеющиеся или только на те, где планируем учить именно этих аспирантов?
Очень надеюсь на Вашу помощь!

**khromovat** » 27 май 2015, 13:19

Добрый день!
1. Справка о МТО заполняется только по новому направлению
2. Аналогично со справкой о пед работникх
Документы на здания тоже только те, в которых предполагается образовательная деятельность по этому направлению

**Лем** » 28 май 2015, 13:18

Спасибо!
За это время я уже успела подать документы. Со справками так и поступила, а документы на здания дала все. Ждем результатов.

**olovs** » 28 май 2015, 14:42

как вы писали кадровое обеспечение? ведь набора еще нет и штат тоже не набран соответственно? В частности практиков от предприятия.

**tugu** » 17 июн 2015, 16:44

Вы подавали справки по новым формам приказа Рособрнадзора от 12.03.2015 г. № 279 ? Поделитесь пожалуйста, как Вы их заполнили, у нас голова идет кругом что там писать? Например в справке по печатным изданиям всю литературу перечислять или только количество поставить? В справке по кадрам "целочисленое значение ставок"? Какую долю ставки занимают преподаватели в вузе или какую долю ставки будут занимать преподаватели при реализации данной ООП, тогда там получаются какие-то мелкие доли типа 0,072 ставки.

**SerG** » 19 июн 2015, 07:16

Подскажите по такому вопросу: в случае лицензирования нового направления, но входящего в аккредитованную УГС, будет ли оно считаться автоматически аккредитованным?

**GrayDog** » 19 июн 2015, 07:40

Нет.

**SerG** » 01 июл 2015, 08:38

GrayDog писал(а):Нет.

А как же п.7 ст.92 ФЗ "Об образовании": "Основные профессиональные образовательные программы, которые реализуются в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и относятся к имеющим государственную аккредитацию укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки, являются образовательными программами, имеющими государственную аккредитацию."

Почему в данном случае данная статья неприменима?

**SerG** » 01 июл 2015, 08:47

И еще один вопрос:

Если ФГОС 3+ по направлению не вышел, в заявлении на лицензирование нового направления все равно указывается новый код (с точками)? Вопрос возник потому, что нам пришел отказ с формулировкой "В заявлении о переоформлении лицензии на осуществление
образовательной деятельности (приложение № 2 к приказу Рособрнадзора от 12.03.2015 № 279) в таблице «Профессиональное образование» указана
образовательная программа, по которой отсутствует утвержденный
Федеральный государственный образовательный стандарт." Предлагают устранить нарушение в 30-дневный срок...

Или, может быть, пролицензировать данное направление вообще не получится, пока не выйдет ФГОС 3+?

И еще один вопрос: в графе 6 раздела 1 (и раздела 3) что понимается под "реквизитами документа"? Непосредственно реквизиты, или еще нужно указать название самого документа (напр., "Св-во о гос. регистрации права №____серия ____ от __.__.___" и т.д.)?

**GrayDog** » 30 июл 2015, 09:58

SerG писал(а):
GrayDog писал(а):Нет.

А как же п.7 ст.92 ФЗ "Об образовании": "Основные профессиональные образовательные программы, которые реализуются в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и относятся к имеющим государственную аккредитацию укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки, являются образовательными программами, имеющими государственную аккредитацию."

Почему в данном случае данная статья неприменима?

Потому что направление новое.

**экстраполяция** » 22 мар 2016, 13:35

Коллеги, предлагаю обсудить критерии выполнения лицензионных требований, указанные в "Методических рекомендациях для экспертов при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий " Рособрнадзора (применяемые в том числе и при лицензировании новых направлений подготовки, как следует из документа). Документ 2015 года, он действительно роновский, но при этом (цитаты):
1) при проверке наличия оборудованных учебных кабинетов у лицензиата "Требуемые помещения должны соответствовать ...нормативам в расчете на одного обучающегося";
2)"... о сетевой форме реализации конкретной ООП должно быть отдельно указано в лицензии на осуществление образовательной деятельности";
3) при проверке индивидуального неограниченного доступа к ЭБС у лицензиата запрашивается "...журнал выданных обучающимся паролей и логинов".
После прочтения вышеозначенного документа наше не особенно сильное желание лицензировать новое направление подготовки практически устремилось у нулю (это не считая требований к условиям для лиц с ОВЗ и пр.). Я не понимаю, каким нормативам площади должны соответствовать помещения вуза, каким нормативно-правовым актом они установлены????
Также я не нахожу, ну где в лицензии можно сделать указание на сетевую форму реализации ООП, а главное, зачем и на основании какого нормативно-правового акта???? Что же касается выдачи паролей и логинов для пользования ЭБС, то мы трижды (!) в ходе контрольно-надзорных мероприятий доказывали, что нет такого требования во ФГОС ВО, порядок пользования ЭБС определяется контрактом, и в подавляющем большинстве ЭБС обучающиеся должны регистрироваться самостоятельно, а вуз обязан предоставить такую возможность. Вопрос: кому-нибудь удалось при наличии ТАКИХ требований Рособрнадзора в последнее время лицензировать ОП? Поделитесь опытом!

**ivkagitina** » 23 мар 2016, 15:55

Уважаемые коллеги, прошу помощи тех, кто недавно и успешно сумел сдать пакет на лицензирование нового направления: каким образом вы оформили справку о наличии образовательных программ (в соответствии с п.10 д)?

**olaa56** » 24 мар 2016, 08:52

Форма Справки о наличии ОП, рекомендуемая РОН.

**bin19** » 24 мар 2016, 10:38

Уважаемые коллеги, добрый день!
Возникли проблемы с заполнением разделов № 2, 3, 4 справки о наличии печатных и электронных образовательных и информационных ресурсов. РОН рекомендует в этих разделах указывать только количество экземпляров на одного обучающегося по ООП в соответствии с нормативами. Где можно посмотреть нормативы? Нужно ли расписывать эти разделы по дисциплинам?

Спасибо!!!

**экстраполяция** » 24 мар 2016, 11:21

Минимальное количество экземпляров указано во ФГОС.

**Сергей** » 24 мар 2016, 11:28

Вопрос к Olaa56: Спасибо за форму справки о наличии ОП. На уточнение: в стобце 3 писать есть-нет, да-нет, или как?

**ivkagitina** » 24 мар 2016, 12:01

Форма Справки о наличии ОП, рекомендуемая РОН.

Большое спасибо за отклик. Если вы уже заполняли эту форму, как заполнили графу "значение показателя"? Например: общая характеристика образовательной программы - имеется?

**olaa56** » 24 мар 2016, 16:13

Коллеги! К сожалению, мы еще ничего не лицензировали по этой форме. Лучше позвонить в отдел лицензирования 8 (495) 608 74 14
и задать все вопросы им.

**bin19** » 30 мар 2016, 11:11

Добрый день, коллеги!
SOS!!!
Кому удалось лицезировать новое направление, помогите!
У нас проблемы с заполнением разделов №№ 2, 3, 4 Справки о наличии печатных и электронных ресурсов. :roll:

Поделитесь, пожалуйста, образцом заполнения этих разделов на почту: nvihodets@mail.ru
Будем очень благодарны!!!

**Сергей** » 31 мар 2016, 09:20

Лицензионное требование: к) наличие в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, научных работников в соответствии со статьей 50 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".
Закон об образовании: 3. Научные работники образовательной организации наряду с обязанностями, предусмотренными законодательством о науке и государственной научно-технической политике, обязаны:
1) формировать у обучающихся профессиональные качества по избранным профессии, специальности или направлению подготовки;
2) развивать у обучающихся самостоятельность, инициативу, творческие способности.
Вопрос: При лицензировании новой ОП обязательно ли в штатном расписании и по факту должен быть "старший, младший и др." научный сотрудник, привлеченный к реализации ОП (и тогда чем это проверяется)или же достаточно того, что ППС пишет монографии, статьи, пособия)? Кто сталкивался?

**Talagrey** » 31 мар 2016, 12:34

Мы в 2014 году лицензировали магистратуру, исходный пакет сведений о научных сотрудниках не содержал (надеялись, что пронесёт ))). Получили уведомление о несоответствии. Уговорили пару педагогов, готовящих докторскую перейти на 0,5 в научные сотрудники, вписали в таблицу о ППС - лицензию получили. Но формы документов теперь другие.

**Сергей** » 01 апр 2016, 08:55

Спасибо!

**Макаров** » 14 апр 2016, 07:59

Уважаемые коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, правильно заполненной справкой о наличии разработанных и утвержденных ОП.
Четвертый раз отправляем "исправленный вариант" и опять возвращают.
На звонки и электронные письма не отвечают.
Почта dima-makaroff@mail.ru
Заранее огромное спасибо!!!

**rechkalovalv@cspu.ru** » 15 апр 2016, 07:46

Макаров писал(а):Уважаемые коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, правильно заполненной справкой о наличии разработанных и утвержденных ОП.
Четвертый раз отправляем "исправленный вариант" и опять возвращают.
На звонки и электронные письма не отвечают.
Почта dima-makaroff@mail.ru
Заранее огромное спасибо!!!

Смотрите выше:

olaa56 писал(а):Форма Справки о наличии ОП, рекомендуемая РОН.

olaa56 выложила эту справку

**Макаров** » 20 апр 2016, 07:55

olaa56 писал(а):Форма Справки о наличии ОП, рекомендуемая РОН.

Справка не заполненная.
А я прошу правильно оформленную (заполненную).

**sonniv** » 06 июн 2016, 11:08

Доброе время суток, коллеги. Очень актуальный вопрос по справке о разработанных образовательных программах. Может у кого-то есть уже заполненный правильно образец? Очень прошу переслать на почту sonniv2@rambler.ru Заранее благодарны

**olaa56** » 19 июл 2016, 22:41

Коллеги! Опубликован приказ Рособрнадзора о форме справки по ООП. Форма другая и немного понятнее. Приказ РОН от 23.06.2016 № 990 (зарег. 07.07.2016) http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 1607080016

**Сергей** » 28 июл 2016, 08:17

А кто-то уже предоставлял справку по этой форме? Буду признателен за пример заполнения на nti44@mail.ru

**Tatyana H** » 22 авг 2016, 13:28

Добрый день! Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, в справке о наличии печатных и электронных ресурсов, в разделах 2,3,4 нужно ли вносить наименования учебных изданий. И если у кого-нибудь есть заполненные образцы, будем очень признательны, если отправите на почту: T_Chitaykina@ugrasu.ru

**jul** » 19 окт 2016, 10:37

Уважаемые коллеги!
У кого есть заполненная справка по ОП при лицензировании новых направлений подготовки. Пришлите плиз на почту tararovajuv@yandex.ru

**Irina_16** » 24 окт 2016, 09:47

Добрый день! Уважаемые коллеги, у кого есть правильно заполненная справка о педагогических и научных работниках, вышлите, пожалуйста, на почту: vchistv@mail.ru. Заранее спасибо

**Evgeniy_Mask** » 27 окт 2016, 09:35

Добрый день уважаемые коллеги. Собираемся лицензировать новое направление. Возникли вопросы с заполнением справки о наличии условий для функционирования электронной информационно-образовательной среды и справки о наличии печатных и электронных образовательных и информационных ресурсов. Если у кого есть примеры правильно заполненных справок, вышлите, пожалуйста, на почту: evgeniy_mask@rambler.ru Заранее спасибо.

**Сергей** » 22 ноя 2016, 10:24

При лицензировании аспирантуры требуются научные работники?

**Natalia_K** » 13 дек 2016, 16:45

Уважаемые коллеги!
У нас возникли затруднения при лицензировании новой ОП: возврат документов из-за "Справки о наличии специальных условий для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями" - несоответствие ст. 79 ФЗ. Если кто-то успешно подал документы на лицензирование, пришлите, пожалуйста, Ваш вариант заполненной справки на эл. почту avdeeva.tmb75@yandex.ru.

**Alyona Melikyan** » 15 дек 2016, 14:32

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Собираемсяпройти процедуру лицензирования нового направления аспирантуры. Мы заполнили почти все формы, хотела бы уточнить несколько вопросов. Пожалуйста, у кого есть опыт, отзовитесь. melikyanalyona@gmail.com

**ostepuk** » 30 янв 2017, 07:13

Добрый день, уважаемые коллеги!
И мы обращаемся к Вам за помощью в подготовке справок. Подготовленный комплект нам вернули, вернули уже после того, как пакет документов приняли по существу.
Пожалуйста, покажите справки, которые посчастливилось удачно внедрить в надзор)) ostepuk@mail.ru

**LilaG** » 30 янв 2017, 11:02

Добрый день, уважаемые коллеги!
И нам вернули справки с замечаниями...
Пожалуйста, пришлите справки, которые прошли контроль эксперта РОН на lbacheva@gmail.com
Прежде всего интересуют справка о наличии разработанных и утвержденных ОП и справка о наличии печатных и электронных образовательных и информационных ресурсов.
Благодарю!

**Elena27** » 01 фев 2017, 02:40

Коллеги, просьба и мне направить образец заполнения форм zoreo@mail.ru Буду весьма признательна.

**MGT** » 01 фев 2017, 14:18

Уважаемые коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, комплектом правильно заполненных справок на mgt.2016@yandex.ru
Спасибо огромное заранее!

**olga_s** » 08 фев 2017, 15:55

Уважаемые коллеги!
поделитесь опытом
Вопрос по научным работникам, включали в сведения о кадровом именно тех, кто работает по профилю открываемого направления или всех по штатному расписанию.
А если, те кто есть, абсолютно не относится к открываемым направлениям магистратуры (физики, химики, а лицензируем гуманитарные), РОН смотрел при экспертизе на месте?
Мы привлекаем внешних из научных институтов, но в качестве пед.работников для дисциплин, могут ли они считаться научными?

**vga** » 28 фев 2017, 09:38

Уважаемые коллеги!
Прошу и мне выслать комплект справок на e-mail attraversiamo@mail.ru. Спасибо!

**Ruslan** » 03 мар 2017, 11:57

Коллеги, просьба и мне направить образцы заполненных форм, которые приняты Рособрнадзором по существу.
Спасибо.

**Vera** » 03 мар 2017, 18:02

Уважаемые коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, комплектом правильно заполненных справок на angelochek_50@mail.ru
Очень интересует справка о наличии разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательных программ, все голову уже свернула(
Спасибо огромное заранее!

**irina_kgii** » 06 мар 2017, 14:50

Уважаемые друзья! Мы открыли новое направление - магистратуру!!!! Самое главное - к справке о ОПОП не было никаких претензий! Делюсь

К сожалению, принимает только фото. Порядок справки смотрите по названию файлов.

**irina_kgii** » 06 мар 2017, 14:51

Продолжение справки

**Irinach** » 08 мар 2017, 09:33

Коллеги, с праздником!
Сейчас чистила почту и обнаружила письмо с уведомлением о возврате документов. Это уже в третий раз. Кто лицензировал новые ОПОП по магистратуре, пожалуйста, поделитесь формами на irinach66@gmail.com НАверное, надо ехать на учебу, но пока учебы по лицензированию не обнаружила. Может у кого-нибудь есть сведения? заранее спасибо.

**gafiyatullina** » 10 мар 2017, 12:18

irina_kgii писал(а):Уважаемые друзья! Мы открыли новое направление - магистратуру!!!! Самое главное - к справке о ОПОП не было никаких претензий! Делюсь К сожалению, принимает только фото. Порядок справки смотрите по названию файлов.

Коллега, поздравляю! (и с открытием и с прошедшим праздником).
Пожалуйста, проконсультируйте по следующим вопросам:
1. Была ли выездная проверка Рособрнадзора после принятия заявления?
2. Если была проверка, смотрели только новую программу или все по лицензии?
3. Условия для и инклюзивного образования должны быть во всех корпусах или достаточно одного?
Буду ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ благодарна за ответы, собираемся подавать заявление на несколько программ. :?:

**jul** » 10 мар 2017, 22:20

gafiyatullina писал(а):
irina_kgii писал(а):Уважаемые друзья! Мы открыли новое направление - магистратуру!!!! Самое главное - к справке о ОПОП не было никаких претензий! Делюсь К сожалению, принимает только фото. Порядок справки смотрите по названию файлов.

Коллега, поздравляю! (и с открытием и с прошедшим праздником).
Пожалуйста, проконсультируйте по следующим вопросам:
1. Была ли выездная проверка Рособрнадзора после принятия заявления?
2. Если была проверка, смотрели только новую программу или все по лицензии?
3. Условия для и инклюзивного образования должны быть во всех корпусах или достаточно одного?
Буду ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ благодарна за ответы, собираемся подавать заявление на несколько программ.

1. ПредлицензионнаЯ проверка будет примерно через месяц после принятия по существу. Уведомят за сутки. Смотрят все, что подали с заявлением. Условий достаточно в одном корпусе

**irina_kgii** » 13 мар 2017, 06:06

Коллега, поздравляю! (и с открытием и с прошедшим праздником).
Пожалуйста, проконсультируйте по следующим вопросам:
1. Была ли выездная проверка Рособрнадзора после принятия заявления?
2. Если была проверка, смотрели только новую программу или все по лицензии?
3. Условия для и инклюзивного образования должны быть во всех корпусах или достаточно одного?
Буду ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ благодарна за ответы, собираемся подавать заявление на несколько программ.

Спасибо за поздравления. У нас проверки не было

))

**gafiyatullina** » 13 мар 2017, 07:10

Спасибо за информацию!
Вы пишите проверки не было, т.е. не было выездной проверки? Лицензию переоформили после рассмотрения заявления и сопутствующих документов?

**irina_kgii** » 13 мар 2017, 11:30

У нас как раз накануне была аккредитационная экспертиза. Возможно, поэтому не было выезда. Просто рассмотрели заявление и сопутствующие документы.

**olga_s** » 14 мар 2017, 14:01

Здравствуйте,
Ответьте, пожалуйста, а в кадровой справке научные работники у Вас были. Если, да, то включали по профилю программы или всех кто в вузе работает

**svetic7** » 15 мар 2017, 09:44

Уважаемые коллеги, добрый день!
Не можем разобраться с заполнением справки о наличии печатных и электронных образовательных и информационных ресурсов и справки о наличии условий для функционирования электронной информационно-образовательной среды.
Если у кого есть примеры правильно заполненных справок, вышлите, пожалуйста, на почту: kirichenko.sv@mail.ru
Заранее спасибо.

**irina_kgii** » 16 мар 2017, 05:28

Здравствуйте,
Ответьте, пожалуйста, а в кадровой справке научные работники у Вас были. Если, да, то включали по профилю программы или всех кто в вузе работает

Здравствуйте. Научный работник должен быть обязательно. Мы считали только работников, которые будут работать по новым программам и включили туда научного работника. Отдали ему научно-исследовательскую работу

**olga_s** » 16 мар 2017, 07:15

Спасибо за идею, будем решать вопрос.

**svetic7** » 17 мар 2017, 06:43

Добрый день!
Уважаемые коллеги, подскажите, в кадровой справке мы указываем НПС участвующий в реализации новой программы, а долю ставки указывать по штатному расписанию или высчитывать тоже по программе?
Спасибо

**olga_s** » 17 мар 2017, 11:18

Мы еще оформляем документы, но в кадровой расчитываем по данной программе.

**irina_kgii** » 20 мар 2017, 09:35

Мы все расчеты делали по новой программе

**vic** » 10 апр 2017, 16:06

Уважаемые коллеги, обращаемся к тем, кто недавно занимался лицензированием новых программ, необходимы образцы заполнения справки о наличии печатных и электронных образовательных ресурсов и справки о наличии специальных условий для получения образования обучающихся с ОВЗ. Если можно, пришлите на этот адрес: ola@kstu.ru. Будем очень благодарны

**wasp** » 26 апр 2017, 14:09

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Огромное спасибо за то, что делитесь нюансами лицензирования и аккредитации.
Прочитал всю ветку форума и не нашел ответа на вопрос о заполнении формы справки о педагогических и научных работниках. Понятно, что её нужно заполнять по новой лицензируемой программе, количество зачетных единиц и аудиторная нагрузка по которой известна. Однако, в аудиторную нагрузку ППС включается промежуточная и итоговая аттестация студентов, проверка курсовых, ВКР и прочее. Как её учитывать, если количество студентов неизвестно?
Поделитесь пожалуйста опытом, как считать нагрузку ППС, чтобы заполнить справку.

**ШГВ** » 04 май 2017, 15:24

wasp писал(а):Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Огромное спасибо за то, что делитесь нюансами лицензирования и аккредитации.
Прочитал всю ветку форума и не нашел ответа на вопрос о заполнении формы справки о педагогических и научных работниках. Понятно, что её нужно заполнять по новой лицензируемой программе, количество зачетных единиц и аудиторная нагрузка по которой известна. Однако, в аудиторную нагрузку ППС включается промежуточная и итоговая аттестация студентов, проверка курсовых, ВКР и прочее. Как её учитывать, если количество студентов неизвестно?
Поделитесь пожалуйста опытом, как считать нагрузку ППС, чтобы заполнить справку.

Считайте на одного обучающегося: справка ведь составляется на реализуемую программу. Соответственно для расчета Вам не надо знать контингент.

**Talagrey** » 16 май 2017, 12:30

Коллеги, правильно ли я понимаю: справка о наличии условий для функционирования электронной информационно-образовательной среды заполняется только при наличии дистанционного и электронного обучения, а если таковое не предполагается, то и справка не нужна?

**AstrakhanVuz** » 23 май 2017, 13:31

Коллеги! Никто не сталкивался при подаче заявления с комплектом документов на лицензирование с таким замечанием (при наличии самого заключения о соответствии ПБ): представленное заключение не внесено в федеральный реестр, т.е. отсутствует в реестре заключений о соответствии ОО требованиям пожарной безопасности? Кто и куда его должен был внести?

**olaa56** » 23 май 2017, 20:06

Его должны были внести в реестр пожарники, т.е. то ведомство, которое выдало Вам заключение. Эксперт РОН должен проверить большинство документов (регистрацию в ЕГРЮЛ, пожарку, санэпидзаключение, св-ва о праве собственности) через систему межведомственного взаимодействия. И если в федеральных реестрах этих документов нет, он делает замечание.

**wasp** » 30 май 2017, 09:31

Большое спасибо!

**olaa56** » 23 июн 2017, 09:19

Коллеги! Нам вернули документы на лицензирование магистратуры с замечанием: "В справке МТО наименования оборудованных учебных помещений в графе 3 не соответствуют требованиям, установленным ФГОС".
Если кто-то успешно прошел лицензирование, поделитесь, пожалуйста, правильно заполненным разделом 3 справки МТО на почту olaa56@mail.ru Нужно ли в нем указывать помещения для самостоятельной работы, помещения для хранения и обслуживания. И вообще, выскажите Ваше мнение, как должны называться аудитории в этой справке.

**nina** » 23 июн 2017, 13:44

Здравствуйте!
Ожидаем аккредитацию(чуть меньше года), куча вопросов:
1. Сейчас у нас многие переведены на ставки штатных научных работников в связи с выполнением Госзадания. Считаются ли такие научные сотрудники? В какие даты должны быть в штате научные сотрудники?То есть если их не было за полтора года до аккредитации - нам это чем-то грозит, видно ли это по бумагам?
2. Я так понимаю, по ФГОС ВО факультативы обязательны?Если у кого-то есть официальные разъяснения - будет круто.
3. Нет ли здесь таких же как мы по срокам аккредитации? Дело в том, что при принятии ФГОС 3++ автоматически с декабря 2017 ФГОС ВО не действуют и получается, что если срок истечения аккредитации - октябрь 2018, то мы должны всю макулатуру переделать по новым стандартам?

**Talagrey** » 23 июн 2017, 16:22

1. Сейчас у нас многие переведены на ставки штатных научных работников в связи с выполнением Госзадания. Считаются ли такие научные сотрудники? В какие даты должны быть в штате научные сотрудники?То есть если их не было за полтора года до аккредитации - нам это чем-то грозит, видно ли это по бумагам?
2. Я так понимаю, по ФГОС ВО факультативы обязательны?Если у кого-то есть официальные разъяснения - будет круто.
3. Нет ли здесь таких же как мы по срокам аккредитации? Дело в том, что при принятии ФГОС 3++ автоматически с декабря 2017 ФГОС ВО не действуют и получается, что если срок истечения аккредитации - октябрь 2018, то мы должны всю макулатуру переделать по новым стандартам?

1. Думаю, проблема не в том, когда появились научные сотрудники, а в том, к реализации каких ООП они привлечены. Если НС много, и вы можете задействовать их на каждой ООП для каждого года набора (именно так заполняются сведения для аккредитации), тогда не должно быть претензий. У нас вот всего 2 НС, уговариваем их взять поточные курсы, чтобы все ООП охватить.
2. Факультативы обязательны по Приказу 1376 (П.11)
3. Ходят слухи, что ФГОС++ вступит в силу 1 сентября 2018.

**Talagrey** » 23 июн 2017, 16:23

Виновата, Приказ 1367 - нечаянно переставила цифры

**olaa56** » 23 июн 2017, 21:22

Коллеги! Нам вернули документы на лицензирование магистратуры с замечанием: "В справке МТО наименования оборудованных учебных помещений в графе 3 не соответствуют требованиям, установленным ФГОС".
Если кто-то успешно прошел лицензирование, поделитесь, пожалуйста, правильно заполненным разделом 3 справки МТО на почту olaa56@mail.ru Нужно ли в нем указывать помещения для самостоятельной работы, помещения для хранения и обслуживания. И вообще, выскажите Ваше мнение, как должны называться аудитории в этой справке.

**nina** » 25 июн 2017, 02:16

Talagrey писал(а):1. Думаю, проблема не в том, когда появились научные сотрудники, а в том, к реализации каких ООП они привлечены. Если НС много, и вы можете задействовать их на каждой ООП для каждого года набора (именно так заполняются сведения для аккредитации), тогда не должно быть претензий. У нас вот всего 2 НС, уговариваем их взять поточные курсы, чтобы все ООП охватить.
2. Факультативы обязательны по Приказу 1376 (П.11)
3. Ходят слухи, что ФГОС++ вступит в силу 1 сентября 2018.

1. Меня, собственно, интересует магистратура, которую мы реализуем, потому как за все остальное отвечает в большей степени деканат. Ну, это я так себе представляю. Нам никаких бумажек еще не спускали, на уровень кафедр
2. Я вот также это читаю, но мои потуги организовать факультатив упираются в то, что это ж кто-то как-то должен оплатить, а оно сверх учебного плана и все такое, нагрузка...
3. Ну почему же слухи? Дело в том, что все проекты ФГОС3++, размещенные на сайте regulation.gov, имеют преамбулу(или как там оно называется), которую не разместили в проектах на этом сайте...

>
>
> МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
> ‎РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
> (МИНОБРНАУКИ РОССИИ)
> П Р И К А З
> « ___ » ___________ 2017 г.
> Москва

> № ______
>
> Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки
> ---- (уровень бакалавриата)
> В соответствии с подпунктом 5.2.41 Положения о Министерстве образования
> ‎и науки Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 466 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 23, ст. 2923; № 33, ст. 4386; № 37, ст. 4702; 2014,
> ‎№ 2, ст. 126; № 6, ст. 582; № 27, ст. 3776; 2015, № 26, ст. 3898; № 43, ст. 5976; № 46, ст. 6392; 2016, № 2, ст. 325; № 8, ст. 1121; № 28, ст. 4741; 2017, № 3, ст. 511), и пунктом 17 Правил разработки, утверждения федеральных государственных образовательных стандартов и внесения в них изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 г. № 661 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 33, ст. 4377; 2014, № 38, ст. 5069; 2016, № 16, ст. 2230; 2017, № 2, ст. 368), п р и к а з ы в а ю:
>
> 1.Утвердить прилагаемый федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки ------- (уровень бакалавриата) (далее – стандарт).
>
> 2.Установить, что:
>
> образовательная организация вправе осуществлять в соответствии со стандартом обучение лиц, зачисленных до вступления в силу настоящего приказа, с их согласия;
>
> прием на обучение в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки .... (уровень бакалавриата), утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от г.
> ‎№ (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации
> ‎ г., регистрационный №) прекращается 30 декабря 2017 года.
>
> Министр О.Ю. Васильева

Таким образом, если ФГОС3++ принимают, то они все - с 1.09.18

**Talagrey** » 26 июн 2017, 09:27

3.Думаю, из приведённой цитаты следует, что студентов, принятых летом 2018, мы будем обучать по ФГОС++, а старшие курсы можем доучить по ФГОС 3+ (или можем перевести на ФГОС++). Т.е., поживём какое-то время с двумя стандартами. Хотя бы не нужно будет революционно переходить на новый стандарт в середине учебного года, как это случилось с введением ФГОС 3+. Мы на аккредитацию заявляемся в январе 2018 ,так что есть надежда "отстреляться" по одному стандарту.
2. Факультативы мы студентам обязаны предложить, а они ведь могут и отказаться, если грамотно повести разговор))) Тогда и оплачивать будет нечего. Хотя, конечно, это уже скользкая дорожка)))

**dsmk** » 29 июн 2017, 07:33

Добрый день.
Вуз собирается подавать документы на лицензирование нового направления подготовки. Есть вопрос по кадровому обеспечению. Для реализации этого направления подготовки должны будем привлечь специалистов (для выполнения требований ФГОС ВО), которые ранее не работали в нашем вузе, но без них нам будет не обойтись. Какие документы на этих специалистов мы можем предоставить экспертам Рособрнадзора при лицензировании, если набор планируется только в 2018 году (если включим в лицензию это направление) и сейчас этим людям читать нечего?
Спасибо за информацию.

**Talagrey** » 29 июн 2017, 10:19

Вуз собирается подавать документы на лицензирование нового направления подготовки. Есть вопрос по кадровому обеспечению. Для реализации этого направления подготовки должны будем привлечь специалистов (для выполнения требований ФГОС ВО), которые ранее не работали в нашем вузе, но без них нам будет не обойтись. Какие документы на этих специалистов мы можем предоставить экспертам Рособрнадзора при лицензировании, если набор планируется только в 2018 году (если включим в лицензию это направление) и сейчас этим людям читать нечего?

У нас аналогичная ситуация. Мы исходим из того, что на момент подачи заявления о лицензировании необходимые сотрудники уже должны быть как-то привлечены. Поэтому сейчас планируем принимать людей на работу, ищем для них минимальную пед. нагрузку, а в основном собираемся загрузить подготовкой документации. Как иначе - не знаю, боюсь, что никак.

**dsmk** » 30 июн 2017, 02:31

Спасибо!
Мы тоже пока другого не придумали, но этот вариант рассматриваем как крайний случай, т.к. вакантных ставок ППС в вузе нет ("дорожная карта"). Может есть еще варианты? Коллеги, пожалуйста, помогите советом.

**olga_s** » 30 июн 2017, 14:55

Мы еще не проходили экспертизу, только отправили документы. А у дружественного вуза комиссия запросили согласия на работу.
Мы придумали заключить договор намерения на оказание преподавательских услуг в случае открытия подготовки по новому направлению (какому) на основе Договора ГПХ - убрали конкретные данные этого года, денежные суммы и др.
Со всеми, даже если и работали по ГПХ до 30.06.17 на другом направлении, плюс справка с места работы для подтверждения проф.стажа и документы об образовании

**dsmk** » 03 июл 2017, 02:31

Т.е. согласия на работу (договора о намерениях) + остальные док-ты РОНу будет достаточно и не надо заключать труд.договор или ГПХ? Был ли у кого-нибудь опыт прохождения процедуры лицензирования при таком варианте? Как выглядит договор намерения? Если можно скиньте образец на почту simba200477@mail.ru Спасибо.
P.S. Если получите ответ из РОН, пожалуйста, дайте информацию. Очень важно успеть пройти процедуру до октября.

**dsmk** » 03 июл 2017, 10:05

Добрый день. Готовим справку 14 о пед. и научных сотрудниках, есть один вопрос: обязательно ли для участия в реализации программы иметь научных сотрудников? если - да, то в каком объеме к приведенным целочисленным ставкам, спасибо.

**nina** » 03 июл 2017, 12:28

Talagrey писал(а):----
3. Ходят слухи, что ФГОС++ вступит в силу 1 сентября 2018.

В утвержденных ФГОС 3++(строительство всякое) стоит так:
-вступает в действие с 30.12.17
-набор по ФГОС 3+ прекращается 31.12.18
-студентов, поступивших по ФГОС3+ можно обучать по ФГОС3++ с их согласия

**antpet** » 10 июл 2017, 13:09

Т.е. согласия на работу (договора о намерениях) + остальные док-ты РОНу будет достаточно и не надо заключать труд.договор или ГПХ? Был ли у кого-нибудь опыт прохождения процедуры лицензирования при таком варианте? Как выглядит договор намерения? Если можно скиньте образец на почту simba200477@mail.ru Спасибо.
P.S. Если получите ответ из РОН, пожалуйста, дайте информацию. Очень важно успеть пройти процедуру до октября.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Если можно, и мне образец договора отправьте на vpacademic@zau.ru
Заранее благодарен.

**olga_s** » 17 июл 2017, 15:05

dsmk писал(а):Добрый день. Готовим справку 14 о пед. и научных сотрудниках, есть один вопрос: обязательно ли для участия в реализации программы иметь научных сотрудников? если - да, то в каком объеме к приведенным целочисленным ставкам, спасибо.

Обзязательно. Ранее коллеги делились, что обязательно научного сотрудника (в Положении о лицензировании это четко прописано) и при проверках предлицензионных делают замечание, если отсутствуют.
В каком объеме не подскажем, мы поставили от 0,1 ставки и оформили людей внутренними совместителями (кто-то уже и так совмещал).

**Сергей** » 18 июл 2017, 11:09

А при аккредитации участие в реализации ОП научных работников проверяется?

**dsmk** » 26 июл 2017, 09:40

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, необходимо ли в заявлении на переоформление лицензии (реализация новой образ.программы) указывать в списке адресов мест осуществления образовательной деятельности лицензиата адрес, где занятия проводится не будут, а только используется мед.пункт (Этот адрес указывается только в приложении 12, раздел 2). Спасибо.

**otimohova** » 01 авг 2017, 18:01

Уважаемые коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, комплектом правильно заполненных справок для лицензирования нового направления на chonochka@mail.ru.
Заранее огромное спасибо!

**bin19** » 02 авг 2017, 12:00

dsmk писал(а):Добрый день. Подскажите, пожалуйста, необходимо ли в заявлении на переоформление лицензии (реализация новой образ.программы) указывать в списке адресов мест осуществления образовательной деятельности лицензиата адрес, где занятия проводится не будут, а только используется мед.пункт (Этот адрес указывается только в приложении 12, раздел 2). Спасибо.

Добрый день! В заявлении указывается только адрес места осуществления образовательной деятельности (в приложении 12, раздел 3). Адрес мед. пункта в заявлении не указывается.

**Nadya** » 29 авг 2017, 15:05

Добрый день, уважаемые коллеги!!! Подскажите, пожалуйста, как Вы заполняете целочисленное значение ставок в графе 4 в справке о педагогических и научных работниках для ординатуры. Заранее большое спасибо!!!

**dsmk** » 09 ноя 2017, 11:20

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли сначала пролицензировать специальность в головном вузе, а только потом в филиале? Или можно лицензировать сразу в филиале, без головного вуза? Данную специальность планируем вести только в филиале. Говорят, что раньше необходимо было пролицензировать сначала в головном, а только потом в филиале. Найти ответ в нормативке не смогли. Может кто-то даст ссылку на нормативную базу по этому вопросу или поделится собственным опытом. Спасибо.

**GPAstat** » 10 янв 2018, 19:29

Здравствуйте! Поставили задачу: подготовить справку о педагогических и научных работниках. Необходимо ли прикладывать к ней ФИО, звания, базовое образование и т.д. "как раньше?" или достаточно этой формы на 2-х листах? И еще, "работодатели" - размещать в разделе "гражданско-правовых" работников? Спасибо за ответы. Если есть возможность, то не откажусь от примеров заполненных справок =)

**vga** » 08 фев 2018, 09:50

GPAstat писал(а):Здравствуйте! Поставили задачу: подготовить справку о педагогических и научных работниках. Необходимо ли прикладывать к ней ФИО, звания, базовое образование и т.д. "как раньше?" или достаточно этой формы на 2-х листах? И еще, "работодатели" - размещать в разделе "гражданско-правовых" работников? Спасибо за ответы. Если есть возможность, то не откажусь от примеров заполненных справок =)

Здравствуйте, справку о пед. и науч. работниках мы готовили краткую по форме, на 1-2 стр. Сведения о ФИО ППС, образовании, стаже и пр. тоже готовили, но это не входит в комплект для отправки в Рособрнадзор, остается в вузе, полагаю, что комиссия при проверке может потребовать и сравнить рабочие программы дисциплин, ФИО преподавателей в них и прочее.

**GPAstat** » 16 фев 2018, 16:22

vga писал(а):Здравствуйте, справку о пед. и науч. работниках мы готовили краткую по форме, на 1-2 стр. ...... полагаю, что комиссия при проверке может потребовать и сравнить рабочие программы дисциплин, ФИО преподавателей в них и прочее.

Большое спасибо. Да, приняли такую справку. Жду заключения по содержанию.

**OlgaVO** » 26 мар 2018, 10:42

уважаемые коллеги, здравствуйте.
Скажите пожалуйста по своему опыту, нужно ли в справке МТО указывать наряду с перечнем дисциплин из УП перечень практик, гос экзамен, предзащита и т.д, или можно просто перечислить дисциплины и на этом достаточно.
Спасибо.
Пытаемся запустить процесс лицензирования новой ООП магистратуры, вопросов очень много.

**FilinVA** » 26 мар 2018, 13:58

OlgaVO писал(а):уважаемые коллеги, здравствуйте.
Скажите пожалуйста по своему опыту, нужно ли в справке МТО указывать наряду с перечнем дисциплин из УП перечень практик, гос экзамен, предзащита и т.д, или можно просто перечислить дисциплины и на этом достаточно.

Мы включаем всё, что есть в УП. (пусть лучше будет избыток информации, чем недостаток... из-за избытка вряд ли откажут в лицензии)

**Евгения!** » 04 май 2018, 13:03

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, при наличии корпусов по одному адресу нужно ли отражать их в таблице МТО (в обоих разделах)? Если да, то в какой именно графе?

Буду признательна, если кто-нибудь поделится правильно заполненной справкой МТО (rsm8ag1c7raj@mail.ru)

**glumovis** » 14 май 2018, 12:57

Евгения! писал(а):Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, при наличии корпусов по одному адресу нужно ли отражать их в таблице МТО (в обоих разделах)? Если да, то в какой именно графе?

Буду признательна, если кто-нибудь поделится правильно заполненной справкой МТО (rsm8ag1c7raj@mail.ru)

Здравствуйте! Адреса указываете в соответствии со свидетельством(ами) о гос.регистрации права (или другим правоустанавливающим документом), т.е. на каждый корпус у Вас должно быть отдельное свидетельство.
В справке в первом разделе указываете информацию по каждому корпусу отдельно, во втором разделе указываете их для тех дисциплин которые в них реализуются/планируется реализовывать.

**Talagrey** » 23 май 2018, 17:03

Коллеги, можно ли сейчас заявляться на лицензирование по 3+ (при наличии утверждённых 3++)? Он ведь действует

**OlgaVO** » 29 май 2018, 14:27

Здравствуйте.

**OlgaVO** » 29 май 2018, 14:27

Talagrey писал(а):Коллеги, можно ли сейчас заявляться на лицензирование по 3+ (при наличии утверждённых 3++)? Он ведь действует

Здравствуйте, да. мы подали документы по ФГОС 3+. Он действует, никаких ограничений нет.

**Talagrey** » 30 май 2018, 09:43

Здравствуйте, да. мы подали документы по ФГОС 3+. Он действует, никаких ограничений нет.

Спасибо!

**vga** » 22 авг 2018, 08:18

Здравствуйте, коллеги,
Подскажите, пожалуйста, в справке о наличии печатных и (или) электронных образовательных и информационных ресурсов:
в п. 2 "Печатные и (или) электронные учебные издания (включая учебники и учебные пособия)": перечислить все ресурсы и указать количество экз. на одного обучающегося по каждому из ресурсов?
в п. 3-4 указать всего (число) и количество экз. на одного обучающегося? Сами ресурсы не перечислять?

**Vladimir** » 07 сен 2018, 10:39

Добрый день, уважаемые коллеги!
Собираемся лицензировать новое направление магистратуры. Возникли вопросы с заполнением справок о МТО и о наличии печатных и электронных образовательных и информационных ресурсов. Если кто недавно проходил процедуру лицензирования, поделитесь пожалуйста примерами заполненных справок (accred@dgtru.ru). Заранее спасибо!

**irina_kgii** » 01 ноя 2018, 09:39

Добрый день, уважаемые коллеги! Пожалуйста, поделитесь примером заполненной справки МТО для лицензирования. Огромное спасибо. umu@kgii.ru

**uop** » 22 янв 2019, 16:34

Добрый день, уважаемые коллеги!
Пытаемся пролицензировать новое направление.
Но столкнулись с экспертом, которая в упор не хочет нам пояснить свои замечания.
Все замечания отработали, со всеми справками справились, за исключением одной.
Единственная справка, которую из раза в раз заворачивают - справка о наличии разработанных и утвержденных ОП.
Прошу, кто прошел недавно процедуру лицензирования нового направления, выслать пример этой справки на электронный адрес dima-makaroff@mail.ru.

Заранее, огромное спасибо!!!

**Elli** » 27 фев 2019, 18:53

Коллеги! Получили лицензию на направление с профилем, хотим открыть набор на другой профиль, надо ли лицензировать? И надо ли будет его аккредитовывать?

Если аккредитовано 38.03.10 надо ли аккредитовывать 38.03.01 но оно не лицензировано?

**bda76** » 27 фев 2019, 20:55

Elli писал(а):Коллеги! Получили лицензию на направление с профилем, хотим открыть набор на другой профиль, надо ли лицензировать? И надо ли будет его аккредитовывать?

Лицензировать не нужно. Аккредитовывать нужно.

Elli писал(а):Если аккредитовано 38.03.10 надо ли аккредитовывать 38.03.01 но оно не лицензировано?

То что не лицензировано, не может реализовываться, а, значит, и аккредитовываться.

**Elli** » 01 мар 2019, 17:22

Возник дополнительный вопрос, когда получим лицензию на 38.03.01, будет ли распространятся аккредитация с полученной ранее 38.03.10?

**olaa56** » 01 мар 2019, 19:44

Будет распространяться. Потому что в свидетельстве об аккредитации у Вас написано, что аккредитован уровень бакалавриата УГСН 38.00.00.

**Elli** » 13 мар 2019, 15:06

Добрый день коллеги!
Пожалуйста!!! Пришлите пример справки МТО, кто прошел недавно процедуру лицензирования нового направления. tott7@yandex.ru

**Утеганова_МА** » 16 май 2019, 16:23

Уважаемые коллеги, кто подавал документы на лицензирование нового направления по новым формам, могли бы выслать образцы, а то пишем как думаем
borisevichma@bk.ru
спасибо

**Larisa T.** » 16 май 2019, 18:32

Уважаемые коллеги!

к сожалению, абсолютно точно, что новое лицензированное направление подготовки в рамках аккредитованной УГС данного уровня не будет аккредитовано!
Аккредитация проводится по всем реализуемым на момент проверки образовательным программам по конкретному направлению подготовки, и эти аккредитованные направления подготовки можно увидеть на сайте Рособрнадзора в реестре аккредитованных организаций, осуществляющих образовательную деятельность. На одном из семинаров обсуждалось, что в дальнейшем откажутся от свидетельств вообще и останется только реестр. из которого можно будет получить выписку.
В рамках аккредитованного направления подготовки вы можете открывать и закрывать профили - вот они все будут аккредитованы
Спросите у коллег, которые пытались оформить председателя ГЭК, не находя в реестре аккредитованного направления подготовки, отказывают.

**bda76** » 17 май 2019, 22:05

Larisa T. писал(а):Уважаемые коллеги!

к сожалению, абсолютно точно, что новое лицензированное направление подготовки в рамках аккредитованной УГС данного уровня не будет аккредитовано!
Аккредитация проводится по всем реализуемым на момент проверки образовательным программам по конкретному направлению подготовки, и эти аккредитованные направления подготовки можно увидеть на сайте Рособрнадзора в реестре аккредитованных организаций, осуществляющих образовательную деятельность. На одном из семинаров обсуждалось, что в дальнейшем откажутся от свидетельств вообще и останется только реестр. из которого можно будет получить выписку.
В рамках аккредитованного направления подготовки вы можете открывать и закрывать профили - вот они все будут аккредитованы
Спросите у коллег, которые пытались оформить председателя ГЭК, не находя в реестре аккредитованного направления подготовки, отказывают.

У нас разве изменилось законодательство на сей счет?
Что помешает внести в реестр пролицензированное направление в составе аккредитованной УГНС?

Кто сейчас на форуме

- Материалы